Fazura akui Wow Factor, tidak buat lapOran polis
Oleh: RAMLEE AR
Sudah jatuh ditimpa tangga, itulah nasib pelakon dan pengacara, Nur Fazura Sharifuddin, 26. Setelah mendakwa terlepas RM1 juta, dia gagal dalam tuntutan samannya RM500,000 terhadap akhbar Mingguan Warta Perdana.
Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Balia Yusof Wahi dalam keputusannya Selasa lepas berpendapat Fazura sebagai plaintif gagal membuktikan perkataan yang disiarkan dalam akhbar Mingguan Warta Perdana di muka hadapan akhbar itu pada 29 Mei 2005 bertajuk Fazura Rela Dipenjara adalah fitnah.
Menurut Datuk Balia, selepas meneliti dan mencari maksud rela dan reda, beliau mendapati kedua-dua perkataan itu mempunyai maksud yang sama iaitu bersedia dan ikhlas hati berbuat sesuatu.
Dalam pernyataan pertuntutannya, Fazura mendakwa artikel yang disiarkan oleh akhbar Mingguan Warta Perdana telah menjejaskan imej dan reputasinya menyebabkan kontraknya dengan syarikat produk kecantikan, Olay bernilai lebih RM100,000 ditamatkan secara lisan dan mendakwa perbincangan dengan beberapa syarikat lain tidak dapat diteruskan, bagaimanapun dia tidak dapat membuktikan dakwaannya itu.
Dalam tuntutannya, Fazura mendakwa artikel yang disiarkan pada 29 Mei 2005 menampakkan dia seolah-olah mengaku menyerang suri rumah, Gerardine Mariana Wong dan mengaku sanggup dipenjarakan. Fazura dibebaskan dan dilepaskan oleh Mahkamah Majistret daripada tuduhan tersebut.
Semasa perbicaraan berjalan, beberapa ketegangan berlaku apabila peguam plaintif, Fakhrul Azman Abu Hassan membantah buku catitan yang dikemukakan oleh Defendan Kedua, Haslinda Hashim. Fakhrul mendakwa dokumen itu tidak dinyatakan dalam ikatan pembelaan, justeru ia tidak wajar dikemukakan sebagai bahan bukti.
Dalam buku catitan itu, Haslinda membuat nota mengenai butir-butir percakapan yang dibuat pada 28 Mei 2005 dengan Fazura. Hakim Datuk Balia Yusof Wahi pada mulanya berkata beliau tidak membuat apa-apa keputusan sehingga mendengar soal balas dari peguam Shaari Nor yang mewakili Mingguan Warta Perdana.
Terdahulu, Shaari memberitahu mahkamah, buku catitan merupakan catatan rasmi tugas harian wartawan.
Shaari: Siapa yang mengarahkan kamu menemu bual Fazura?
Haslinda: Ketua saya, Zuraidah Abdul Halim (Pengarang).
Hakim kemudiannya menolak bantahan plaintif dan menerima diari tersebut sebagai bahan bukti. Menurut hakim, walau pun tidak dilaporkan dalam afidavit, mahkamah mempunyai budi bicara untuk membuat apa-apa keputusan jika timbul isu baru ketika perbicaraan.
Pada sesi petang, Pengarang Mingguan Warta Perdana, Zuraidah Abdul Halim mewakili Mingguan Warta Perdana memberitahu mahkamah beliau mendengar intipati soalan Haslinda ketika menemu ramah Fazura melalui telefon.
Menjawab persoalan Shaari, Zuraidah memberitahu, Haslinda menelefon Fazura di hadapannya di dalam bilik pengarang.
Ketika disoal balas oleh Fakhrul berlaku kekecohan bila Zuraidah tidak dapat menyatakan secara jelas sama ada dia melihat Haslinda menulis perbualan itu semasa Haslinda sedang telefon atau selepas perbualan.
Fakhrul: Apakah kamu nampak Haslinda buat selepas perbualan itu selesai?
Zuraidah: Saya nampak dia merekodkan perbualannya dalam buku tugasan.
Fakhrul: Adakah kamu mereka-reka cerita dan memfitnahkan Fazura?
Zuraidah: Tidak sekali. Saya menghormati Fazura seorang yang berbakat dan berkebolehan.
Terdahulu Fazura bersetuju dengan peguam Defendan, Shaari bahawa tajuk hadapan Mingguan Warta Perdana ‘Fazura Rela Dipenjara’ adalah dibuat sebagai ‘Wow Factor’.
Shaari: Apakah kamu bersetuju tajuk ‘Fazura Rela Dipenjara’ adalah ‘Wow Factor’?
Fazura: Ya.
Ketika ditanya adakah beliau mengambil apa-apa langkah seperti membuat sidang media atau laporan polis mengenai tulisan yang dikatakan memfitnahnya, Fazura berkata tidak. Saksi plaintif, Mohd Hanapiah Abdul Majid juga memberikan jawapan yang sama ketika disoal siasat oleh Shaari.
Shaari: Apakah yang kamu dengar perbualan Fazura dan Haslinda?
Hanapiah: Saya hanya mendengar plaintif banyak kali berkata ‘No Komen’ dan yang terjadi dia reda kerana kes itu sedang berjalan di mahkamah.
Shaari: Itu saja yang kamu dengar ‘no komen’?
Ketika menggulung hujah, Fakhrul yang dibantu oleh pembantunya mengemukakan kes-kes terdahulu. Mahkamah yang membenarkan tuntutan fitnah melibatkan orang kenamaan. Beliau mendakwa anak guamnya telah difitnah dan patut diberikan pampasan. Fakhrul juga berhujah mengenai definisi rela dan reda.
Terdahulu, Hakim Datuk Balia bertanya apakah kreteria yang digunakan dalam menentukan jumlah tuntutan RM500,000.
Sebelum memulakan sesi petang pada hari kedua, hakim telah meminta pandangan dari peguam kedua belah pihak mengenai istilah ‘rela’ dan ‘reda’.
Dalam penghakimannya selepas itu, hakim memberitahu mahkamah bahawa beliau telah meneliti kamus Dewan Bahasa dan Pustaka mengenai difinisi rela dan reda.
Sebelum itu, Hakim Datuk Balia mengingatkan media supaya tidak memetingkan keuntungan semata-mata. Akhbar katanya, boleh menulis apa saja tapi mestilah disertakan fakta dan bukti yang jelas. Beliau juga berpendapat tajuk ‘Fazura Rela Dipenjara’ sebenarnya menggambarkan plaintif, Fazura adalah seorang tabah, yakin diri dan berani menghadapi kemungkinan.
Beliau kemudiannya menolak permohonan plaintif dengan kos.
Peguam Shaari kemudiannya meminta tangguh 10 minit setelah mahkamah meminta menyatakan jumlah kos yang dituntut.
Shaari kemudian berbincang dengan anak guamnya untuk menentukan jumlah kos yang diputuskan. Kedua-dua peguam plaintif dan defendan kemudiannya masuk ke kamar memaklumkan kepada Hakim Datuk Balia Yusof Wahi jumlah kos dan telah dipersetuju oleh hakim.
STATUS KES SAMAN FAZURA TERHADAP MINGGUAN WARTA PERDANA
Fazura Gagal Kemuka Bukti
ARTICLE :
1. Sumber : ArtisMelayu.net : Fazura saman Mingguan Perdana, Dakwa hilang lebih RM1 Juta
2.Sumber : my-sensasi.blogspot.com : Fazura Saman Mingguan Perdana RM 500 K
3. Sumber : sinarharian.com.my :Saman Fitnah Fazura Ditolak
4. Sumber : mstar.com.my :Fazura Gagal Tuntut Ganti Rugi
5. Sumber : kosmo.com.my : Fazura Kalah Saman RM 500,000
6. Sumber : bernama.com : Fazura Gagal Dalam Tuntutan Saman Fitnah
7. Sumber : utusan.com.my : Mahkamah Tolak Saman Fazura
8. Sumber : hmetro.com.my : Hilang Kontrak Lumayan
9. Sumber : hmetro.com.my : Fazura Gagal Tuntut Saman Fitnah
10 . Sumber : nurfazura.wordpress.com : Mingguan Perdana Nafi Malukan Fazura
Tags: akhbar tablod, fazura, mingguan warta perdana, saman
alhamdulillah akhirnya berjaya dengan kes saman fazura.terima kasih yang tak terhingga kepada semua yang telah banyak memberikan kerjasama.
hmm..tak habis2 lagi…is this the new way to get easy money for malaysian artis..?? byk beno dah kes saman menyaman skrg ni… btw, to fazura, tanpa wartawan, siapalah u…
terbaca pasal kes saman ni.kenpa artis sekarag suka saman menyaman ya. kdg kala citer yg kuar tu takde apapun tapi tersalah anggap je… lagipun mungkin dia termalu dengan kesnya yg terdahulu.
saya salah seorang yang mengikuti ke saman fazura ini. terdetik dihati bila terbaca komentar yang dipaparkan di akhbar-akhbar harian kita. seakan-akan pihak perdana tidak melawn dlm kes ini. paparan berita seolah berat sebelah. yalah fazura seorang artis yang tidak boleh disangkal akan kepopularitinya tetapi sebagai seorang yang mengikuti perbicaraan ini saya terpanggil untuk menyatakan pendapat saya di sini. bukan niat ingin mendapatkan publisiti jauh sekali nak mendapatkan perhatian tetapi apa yang penting bagi saya biarlah apa yg dipaparkan itu yg benar dan ikhlas bukannya berpihak hanya kepada sebelah pihak. mengapa tidak ada langsung yg cuba bertanya tindakbalas dari perdana ekoran kes tersebut????alhamdulillah hati saya agak lega bila ada terpapar dalam beberapa paper berukuran kecik yg memaparkan berita tidak hanya memandang kepada sebelah pihak…. begitu juga dengan paparan dari sebuah paper dalam b. inggeris yg lebih bijak menyampaikan berita yg tulus dan benar. tak perlu bercerita jika tidak tahu hujung pangkalnya… berfikiranlah secara positif dan jangan menutup mata… bukakan minda dan terimalah apa yg titakdirkan oleh Allah S.W.T dengan apa yg berlaku ini. semoga maruah perdana dapat dibersihakan dan juga kepada Fazura semoga sukses selalu dan lebih bersikap rasional dalam setiap tindakan.
Apa yg saya tahu,perkataan”RELA&REDHA”bagi saya 2 maksud yang berbeza,”RELA”bermaksud,dia memang tak kisah jika dipenjaraka”REDHA” pulak bermaksud jika di takdirkan/tentukan begitu oleh ALLAH S.W.T,dia redha/pasrah,itu pendapat saya,oleh itu penggunaan perkataan “RELA”tidak sesuai di gunakan,ia boleh mengaibkan seseorang itu,ia perlu ditukarkan kepada “REDHA”barulah bersesuaian fikir fikirkanlah….
salam
setiap yang berlaku adalah takdir ALLAH S.W.T. Tidak bergerak satu zarah sekiranya tidak diizinkan oleh ALLAH S.W.T.
Skrg ni takut tgk berita…Saman main juta juta,billion billion jer. Antara yg menang dan yg kalah tak tau lah saper yg kaya!!!